Ухвала суду № 38137590, 03.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1281/14

УХВАЛА

03 квітня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: Клочко С.І. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про вжиття заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" у вигляді повного зупинення роботи Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 28 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) приміщень будівлі та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнань і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, звернути постанову суду до негайного виконання.

У судовому засіданні 03.04.2014р. представник позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з заміною відповідача (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк") для його належного повідомлення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1281/14 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про вжиття заходів реагування до 08.04.2014 року.

Призначити судове засідання на 08.04.2014р. на 16:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою