Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 жовтня 2013 року Справа № 805/12264/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області
до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук»
про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, -
за участю представників:
від позивача: Скрипнік О.О. за дов. 16/10-21 від 02.01.2013р.
від відповідача: Бєляєва І.В. за дов. № 20-5/25 від 19.07.2013р.
від третьої особи: ОСОБА_4 за дов. б/н від 19.07.2013р.
ОСОБА_5 за дов. б/н від 22.07.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/3146/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсій.
Представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 805/12264/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/3146/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсій.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Ясинуватського міськрайонного суду у справі № 250/3146/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсій.
Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 10 жовтня 2013 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 38137564, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12264/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: