Ухвала суду № 38137549, 17.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 вересня 2013 року Справа № 805/12264/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області

до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук»

про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн. -

за участю представників:

від позивача: Скрипнік О.О. за дов. 16/10-21 від 02.01.2013р.

від відповідача: Гончаров М.М. за посв.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн.

При розгляді справи судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, тому вирішив питання щодо залучення третьої особи до участі в справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1

2. Зупинити провадження у справі № 805/12264/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення переплати у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 до 10.10.2013 року 10 години 10 хвилин.

3. Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 17 вересня 2013 року.

4. Ухвала в частині залучення третьої особи окремо не оскаржується.

5. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Троянова О.В.