Ухвала суду № 38137522, 04.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5511/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги.

У виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Відповідно до довідки Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в м. Києві, боржник ОСОБА_4 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявник у своїй заяві просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників суму заборгованості, судові витрати, а також просить надати позивачу право припинити надання комунальних послуг відповідачам шляхом відключення від мереж електро-, газо- та водопостачання до моменту погашення заборгованості. Вимога заявника про надання права припинити надання комунальних послуг не передбачена ст. 96 ЦПК України для розгляду в наказному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та в частині надання права заявнику припинити надання комунальних послуг відповідачам шляхом відключення від мереж електро-, газо- та водопостачання до моменту погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. О. Матійчук