Ухвала суду № 38136908, 05.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/706-б 05.03.2014

За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" (ідентифікаційний код 30187737) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники

Від кредиторівне з'явилися Ліквідатор не з'явилися Присутні Стоян М.М. - арбітражний керуючий, Забашта В.О. - представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (довіреність від 14.08.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/706-б за заявою Закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Дніпроенергобудпром" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" на стадії ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалою від 02.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. було продовжено на три місяці до 07.03.2014 р., витребувано за клопотанням ліквідатора додаткові докази у справі та відкладено її розгляд на 20.01.2014 р.

У судове засідання, призначене на 20.01.2014 р., не з'явився жоден з учасників провадження у справі.

З матеріалів справи судом було встановлено, що витребувані ухвалою від 02.12.2013 р. докази у справі не надійшли.

Ухвалою від 20.01.2014 р. розгляд справи було відкладено на 05.03.2014 р.

03.03.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. від 28.02.2014 р. про дострокове звільнення від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут".

Також, 03.03.2014 р. судом було отримано заяву від арбітражного керуючого Стоян М.М. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 05.03.2014 р., кредитори та ліквідатор не з'явилися.

У засіданні був присутній представник Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, який подав суду додаткові документи, що витребовувалися за ухвалою від 02.12.2013 р., а також арбітражний керуючий Стоян М.М.

У зв'язку з тим, що кредитори у справі та ліквідатор належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, але не прибули до суду посиланням на поважність причин пропуску засідання, суд вважає за можливе і доцільне провести розгляд справи та вирішення наявних у матеріалах справи нерозглянутих заяв за їх відсутності.

Отже, згідно з заявою арбітражного керуючого Реверука П.К., останній просить суд про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута у справі № 15/706-б, пояснюючи свої вимоги реалізацією відповідного права, наданого законодавством.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, де вказано, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У ході судового засідання судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Реверука П.К. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут", скарги на дії ліквідатора не надходили, відомості про неналежне виконання визначених законодавством обов'язків арбітражним керуючим Реверуком П.К. не отримувалися, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану ним заяву.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуючого Реверука П.К. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури, а також продовження її строку у порядку ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.12.2011 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Слід зазначити, що оскільки кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" у судове засідання уповноважених представників на направили, отримання від них пропозицій щодо кандидатури ліквідатора у справі станом на момент призначення нового ліквідатора є неможливим, тоді як вирішення такого питання не підлягає відкладенню в силу обов'язкової наявності особи ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Як вказувалося вище, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни про участь у справі та призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут".

Як встановлено судом, арбітражний керуючий Стоян М.М. має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 р. НОМЕР_2 та досвід відповідної роботи, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), здійснює діяльність у Київському апеляційному окрузі і внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Зважаючи на все вищевикладене, суд вважає прийнятною кандидатуру арбітражного керуючого Стоян М.М. для призначення ліквідатором банкрута у справі № 15/706-б.

Також, судом встановлено, строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" в силу положень ухвали від 27.09.2013 р. закінчився 07.12.2013 р., тоді як ліквідаційна процедура фактично не завершена, а тому з метою уникнення порушення процесуального законодавства та з огляду на призначення нового ліквідатора у справі, суд вважає за належне продовжити вказаний строк та строк повноважень ліквідатора юридичної особи у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, арбітражний керуючий Стоян М.М. подала суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, мотивоване необхідністю зібрання та дослідження доказів у справі.

З метою перевірки належного виконання новопризначеним ліквідатором своїх обов'язків та отримання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за належне призначити у справі наступне судове засідання у межах продовжених процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 30187737) арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 28.02.2013 р. НОМЕР_2).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Реверука П.К. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Стоян М.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" у разі їх наявності.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаззбут" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 30187737) та повноваження його ліквідатора на шість місяців до 07.06.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на 26.05.2014 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

Суддя Л.В. Омельченко