Ухвала суду № 38136896, 08.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа № 909/1307/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю розпорядника майна Градюка О. І., представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Надвірнянському районі Бибик М. Д., представника УПФУ в Надвірнянському районі Поп'юк І. Д., представника ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал" Карпель О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Надвірнянська автобаза",

в с т а н о в и в:

24 грудня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Надвірнянська автобаза" та ввів процедуру розпорядження майном боржника.

31 березня 2014 р., до канцелярії суду надійшла заява УПФУ в Надвірнянському районі про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 2 437 грн 44 коп.

Відповідно до абзацу 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Перевіривши подану заяву, суд установив, що грошові вимоги, про визнання яких ставиться питання кредитором, виникли в результаті виплати пільгових пенсій в лютому та березні 2014 р., тобто після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Таким чином, правові підстави для звернення кредиторів з поточними вимогами до суду на даний час у справі про банкрутство ВАТ "Надвірнянська автобаза" відсутні, тому подання УПФУ в Надвірнянському районні Івано-Франківської області згаданої заяви вбачається передчасним.

Згідно із п 8.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 червня 2004 р., суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у прийнятті заяви УПФУ в Надвірнянському районні Івано-Франківської області про збільшення грошових вимог до боржника - відмовити.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 08.04.2014

ст. 2 86