Рішення № 38136589, 09.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7679/13-ц

Провадження № 2/638/996/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовом КП«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, у якому просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2007 року по 30.04.2013 рік в розмірі 3404,28 грн., мотивуючи це тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 257 ЦК України до вказаних вимог цивільно-правового характеру застосовується позовна давність тривалістю у три роки.

У відповідності зі статтею 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості, яка виникла за період з 01.03.2007 року по 30.04.2013 рік в розмірі 3404,28 грн грн. На момент подання позовної заяви до суду сплинули строки позовної давності, передбачені статтею 257 ЦК України.

Враховуючи викладене, а також ураховуючи той факт, що представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, з зазначенням того, що відповідачами погашено заборгованість за період в межах позовної давності з 01.05.2010 року по 30.04.2013 рік в розмірі 2570,09 грн., суд, відповідно до частин 3,4 статті 267 ЦК України застосовує позовну давність, тобто, відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.03.2007 року по 01.05.2010 року.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку передбаченому вимогам частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75. 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - відмовити.

Судовий збір по справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: