Ухвала суду № 38136493, 10.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/317/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

10 квітня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, припинення права на частку в спільному майні з виплатою її вартості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток в спадковому майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Припинено право ОСОБА_2 на частку в спільному майні, а саме на ? частину гаража за адресою АДРЕСА_1 та на ? частину легкового автомобіля ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину гаража № 1-4, загальною площею 16 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 21063, 1988 року випуску, тип легковий седан, колір - бежевий, кузов номер НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 1/4 частини гаража за адресою АДРЕСА_1 та 1/4 частини легкового автомобіля ВАЗ 21063, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в загальній сумі 11587 грн. 50 коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 457 грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 20 коп.

В ухваленому судом рішенні допущено описку, помилково по тексту судового рішенні зазначено прізвища сторін як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість вірних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року по справі № 552/317/14-ц.

Вірно вважати по тексту судового рішення прізвища сторін як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідних відмінках замість помилково зазначених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

10.04.2014