Ухвала суду № 38136466, 10.04.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1827/13-ц

Провадження № 2-с/750/32/14

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2013 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2319 грн. 20 коп., що виникла за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року.

Боржник ОСОБА_1 не погодившись з виданим судовим наказом, звернулася до суду із заявою про його скасування.

У судове засідання боржник подала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі, вказавши, що заяву підтримує.

Представник стягувача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі, вказавши, що заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта боржника серії НОМЕР_1, її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

Копію судового наказу від 01 березня 2013 року ОСОБА_1 отримала 25 березня 2014 року, а тому заява про його скасування подана в установлений строк.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заявником у заяві наведені обставини, які вказують на наявність спору про право, який має розглядатися у позовному провадженні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ від 01 березня 2013 року, що був виданий за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2319 грн. 20 коп. за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду м. Чернігова І.П. Рахманкулова