Рішення № 38136400, 03.04.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/940/14-ц

провадження № 2- 479/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 квітня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел.І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» про розірвання договору підряду та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» про розірвання договору підряду та стягнення коштів задовольнити.

Припинити правовідношення між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з одного боку та громадянином Федеративної республіки ОСОБА_4, Товариством з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» - з другого боку, шляхом розірвання договору підряду від 01 червня 2013 року на виконання робіт, повязаний із створенням системи «Розумний будинок» за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно з громадянина Федеративної республіки ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» грошові кошти, отримані в якості авансу, в сумі 9329531 гривню 30 копійок. (дев'ять мільйонів триста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одну гривню 30 копійок)

Стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно з громадянина Федеративної республіки ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» пеню у розмірі 24490019 гривень 66 копійок (двадцять чотири мільйони чотириста дев'яносто тисяч дев'ятнадцять гривень 66 копійок).

Стягнути з громадянина Федеративної республіки ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музична хвиля» солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 3897, 60 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМора О. М.