Справа328/942/14-п
07.04.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянув матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 не працює,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.03.2014р. о 22.00 год. на річці Молочна поблизу с.Виноградівка Токмацького району, здійснював незаконний лов риби підводною пневматичною рушницею з застосуванням дихальної трубки без наявності посвідчення підводного мисливця, риби не впіймав, своїми діями порушив п.3.15 та п.4.3 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7, 63 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинив правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив справу розглянути без його участі, факт правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується описами майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 07.03.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення№007029 від 07.03.2014р.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, тому вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією гідрокостюма (1 шт.), ластів (2 шт.), маски (1 шт.), дихальної трубки (1 шт.), пневматичної підводної рушниці (1 шт.) буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн. з конфіскацією гідрокостюма (1 шт.), ластів (2 шт.), маски (1 шт.), дихальної трубки (1 шт.), пневматичної підводної рушниці (1 шт.)
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Судове рішення № 38135549, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/942/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: