Постанова № 38135300, 03.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/802/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (далі - відповідач, ТОВ "Юрмаш-Універсал"), у якому, з урахуванням заяви від 21.03.2014 року, просить стягнути податковий борг у загальній сумі 175379,91 грн., в тому числі по податку на прибуток у сумі 49770,34 грн. та по пені та штрафним санкціям за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 125609,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що заборгованість виникла 03.10.2013 за рахунок несплати грошового зобов'язання по податку на прибуток, визначеного згідно податкового повідомлення - рішення від 25.03.2009 року №0001382301/0 на суму 49771,38 грн., з урахуванням наявної переплати, та по пені та штрафним санкціям за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, визначеного згідно податкового повідомлення - рішення від 25.03.2009 року №0001402301/0 на суму 122379,57 грн. та від 14.10.2013 року №0006792200 на суму 3230,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 03 квітня 2014 року, представники сторін не з’явилися.

21 березня 2014 року представник позивача надав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 17.03.2014 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" зареєстроване як юридична особа 29.10.2004 року та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 30.01.2009 року по 26.02.2009 року фахівцями податкового органу було проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Юрмаш-Універсал", за результатами якої складено акт від 13.03.2009 року №935/23-5/33172750. На підставі вказаного акту перевірки були прийняті податкові повідомлення - рішення від 25.03.2009 року №0001382301/0, згідно якого збільшено грошове зобов'язання по податку на прибуток на суму 49771,38 грн. та яке було вручено відповідачу 25.03.2009 року, №0001402301, згідно якого збільшено грошове зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на суму 122379,57 грн. та яке було вручено відповідачу 25.03.2009 року.

Крім цього, фахівцями податкового органу було проведено камеральну перевірку ТОВ "Юрмаш-Універсал" даних декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами за період 01.01.2009 року по 01.07.2013 року, за результатами якої складено акт від 04.10.2013 року №1081/21-03-22-03/33172750. На підставі вказаного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення від 14.10.2013 року №0006792200 про збільшення грошового зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 3230,00 грн. Вищевказане податкове повідомлення - рішення було вручено відповідачу 17.10.2013 року, про що свідчить відмітка на його корінці.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення - рішення від 25.03.2009 року №0001382301/0 та №0001402301 були оскаржені відповідачем в судовому порядку, при цьому постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року, яка набрала законної сили згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2011 року, по справі №2а-13037/09/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 25.03.2009 року №0001382301/0 та №0001402301.

При цьому, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.10.2013 року №0006792200 відповідачем суду не надано.

Таким чином, згідно наданого розрахунку виникнення податкового боргу, сума узгодженого грошового зобов'язання по податку на прибуток, з урахуванням наявної переплати, складає 49770,34 грн., а по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, складає 125609,57 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 23.10.2013 року була вручена податкова вимога від 07.10.2013 року №63-22. Проте, згідно зворотного боку облікової картки платника податків, податковий борг у загальній сумі 175379,91 грн. залишається не погашеним.

Положенням пп. 20.1.19 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" податкового боргу у загальній сумі 175379,91 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (ідентифікаційний код 33172750) до державного бюджету податковий борг у загальній сумі 175379,91 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч триста сімдесят дев'ять гривень 91 коп.), в тому числі по податку на прибуток у сумі 49770,34 грн. (сорок дев'ять тисяч сімсот сімдесят гривень 34 коп.) та по пені та штрафним санкціям за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 125609,57 грн. (сто двадцять п'ять тисяч шістсот дев'ять гривень 57 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат.