Ухвала суду № 38135029, 08.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/617/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва при секретарі Н. Фартушку розглянув матеріали за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 1: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградське АТП-14628", м. Червоноград, Львівська область;

про: визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Луцик Г. Д. - прокурор;

позивача: Цюпа В. П. - представник на підставі довіреності № 1221/1-3 від 11.03.2014 року;

відповідача 1: Лінинська Т. В. - представник на підставі довіреності № 1104/1-3 від 03.03.2014 року; Денисенко О. П. - представник на підставі довіреності №3/22-1501/1-7;

відповідача 2: Огорілко Ю. В. - представник на підставі довіреності б/н від 07.03.2014 року.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради та до Товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградське АТП-14628" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів.

У судовому засіданні 08.04.2014 року представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали. Представник позивача подав клопотання про залишення позову прокурора без розгляду. Представники відповідачів проти позовних вимог заперечили. Подане клопотання суд вирішить у наступному судовому засіданні. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи подане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне задоволити, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 24.04.14 року на 12:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати сторони:

- забезпечити явку повноважних представників.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.