Рішення № 3813479, 18.09.2008, Краматорський міський суд Донецької області

18 вересня 2008 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 25.07.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за користування теплової енергії й гарячим водопостачанням в сумі 1885 грн. 67 коп.

Представник позивача Радомський А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2. є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач проводить оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання не в повному обсязі й тому за ним утворилася заборгованість за період з травня 2005 року по травень 2007 року включно в сумі 1885,67 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, тому що відповідачка порушила вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за період з травня 2005 року по травень 2007 року включно становить 1885 грн. 67 коп.

Дана сума заборгованості, згідно ст. 257 ЦК України, перебуває в межах строку позовної давнини, а тому з відповідача ОСОБА_1 . на користь позивача дану заборгованість необхідно стягнути у повному обсязі.

Крім того, на користь позивача варто стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1).

 Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа» - № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011 код ЗКПО 00131133) заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з травня 2005 року по травень 2005 року включно в сумі 1885 грн. 67 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-1070\ 08 за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В.

29 лютого 2008 рік

11-50 судове засідання розпочате;

11-50 - 11-51 суд перевіряє явку сторін;

11-51 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

11-52 - 11-53 встановлення особи представника позивача;

11-53 головуючий оголошує склад суду;

11-54 - 11-55 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

11-55 - 11-57 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

11-58-11-59 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

11-59 - 12-02 пояснення представника позивача;

12-03 - 12-06 дослідження письмових матеріалів справи;

12-07 судові дебати;

12-08 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

12-18 - 12-20 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

12-20 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 29.02.2008 року з 11-50 год. до 12-20 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар: