Рішення № 38134542, 07.04.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/679/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 квітня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі із 19 серпня 2006 року по 22 липня 2011 року, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області їх шлюб було розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що після розірвання шлюбу їх спільний син проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від свого обов'язку по наданню матеріальної допомоги для утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати віднести на рахунок відповідача.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надіславши до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі, свої позовні вимоги підтримали повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 липня 2011 року шлюб, зареєстрований 19.08.2008 року Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3, розірвано (а.с. 07).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 13 від 12.10.2006 року (а.с. 8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Напідставі вище викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Велика Каратунь, Переяслав-Хмельницького району Київської області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Яготинським РВ ГУМВС України в Київській області 30.11.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (поточний рахунок № 26256500476293 відкритий у ТВБВ № 10026/01 філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код Банку 322669, код ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку: MasterCard - 29246900101, Visa - 29244900103), аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду, 08 травня 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева