Справа № 2/326/144/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
за участю прокурора Сушка В.О., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Приморської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої тваринному світу, внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу,
встановив:
Прокурором 17.02.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 18 887 грн. та судових витрат.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 в результаті незаконного вилову риби, спричинив державі шкоду, яка підлягає виплаті до фонду охорони навколишнього природного середовища.
В суді прокурор підтримує позов по заявленим в ньому підставам.
Відповідач з позовом згоден, хоча на його думку риби сазан він виловив менш ніж вказано в позові.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши докази, приходить до таких висновків. Факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2013р., згідно якого ОСОБА_1 о 05.10 год. на річці Обіточна Приморського району Запорізької області, в районі с.Комишуватка займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою ячея 35 мм, довжина 40 м, висота 1,5 м та виловив рибу: сазан, у кількості 52 шт., пиленгас у кількості 4 шт., карась у кількості 15 шт. (а.с. 4). Відповідно до приймального акту № 000706 вказану рибу та знаряддя лову прийнято на зберігання до Бердянського територіального відділу «Азоврибоохорони» (а.с. 5). За розрахунком матеріального збитку, сума шкоди складає 18 887 грн. (а.с. 6). Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 26.09.2013р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь та засобів лову (а.с. 9). За довідкою ТОВ «РКП Бриз» на зберігання надано 52 особини сазана, які зберігаються на цей час.
Прокурор при подачі позову діє в межах і відповідно до ст.37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Винні в спричиненні збитку навколишньому природному середовищу особи, за ст. 68 названого закону, зобов'язані відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, підлягає відшкодуванню шкода в повному обсязі, заподіяна юридичній особі неправомірними діями іншою особою. Водойма - річка Обіточна, знаходиться на території земель Приморської міськради, то ж цей орган є повноважним для отримання відшкодування. Розрахунок шкоди відповідачем не оспорено.
Судові витрати: сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.1166 ЦК України ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН - НОМЕР_1) на користь держави в особі Приморської міської ради Запорізької області, шкоду, заподіяну внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 18 887 грн., яку зарахувати до фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 33117331700277 код ЄДРПОУ 37917236 ГУДКС у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 24062100.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судового збору - 243,60 грн.
Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб
Повний текст рішення складено - 10.04.2014р.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
10.04.2014
Судове рішення № 38133853, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/329/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: