Рішення № 38133844, 08.04.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/3192/12

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

"08" квітня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Марковича І.І.,

при секретарі Чеботарьовій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава ухвалу апеляційного суду Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іршавського районного суду від 15 січня 2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ін. код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ін. код НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитними договорам на загальну суму 1 995 504,89 гривень та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ін. код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ін. код НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 3 219,00 гривень судового збору.

Однак, при ухваленні рішення по даній справі в резолютивній частині рішення не зазначено за яким кредитним договором стягнуто суму заборгованості, яка сума заборгованості, з зазначеними цифрами та прописом всіх її складових підлягає стягненню з відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі слід винести додаткове рішення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачає, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що справу вирішено, позов задоволено, при постановленні зазначеного рішення судом в резолютивній частині рішення не зазначено за яким кредитним договором стягнуто суму заборгованості, яка сума заборгованості, з зазначеними цифрами та прописом всіх її складових підлягає стягненню з відповідачів, суд вважає, що слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Доповнити рішення Іршавського районного суду від 15 січня 2013 року по цивільній справі № 705/3192/12 за позовом за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, виклавши резолютивну частину рішення наступним змістом:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ін. код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ін. код НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421) заборгованість по кредитними договорам на загальну суму 1 995 504,89 (Один мільйон дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот чотири та 89/100) гривні в тому числі:

за кредитним договором № СL-800/002/2008 від 25.01. 2008 року 336 947,95 (Триста тридцять шість тисяч дев'ятсот сорок сім та 95/100) гривень, що складається з залишку строкової заборгованості за кредитом 151574,76 (Сто п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири та 76/100) гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 13418,97 (Тринадцять тисяч чотириста вісімнадцять та 97/100) гривень, пеня за прострочення виконання зобов'язань 171 954,21 (Сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири та 21/100) гривень;

за кредитним договором № МL-801/082/2008 від 02.09. 2008 року 1 658 556,93 (Один мільйон шістсот п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість та 93/100) гривень, що складається з залишку строкової заборгованості за кредитом 307307,83 (Триста сім тисяч триста сім та 83/100) гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 50911,81 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот одинадцять та 81/100) гривень, пеня за прострочення виконання зобов'язань 1 300 337,29 (Один мільйон триста тисяч триста тридцять сім та 29/100 ) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ін. код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ін. код НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 3 219,00 ( три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович