Дата документу 07.04.2014 Справа № 1622/14871/2012 2/1622/6309/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви вказала, що вона ОСОБА_1 20 березня 2013 року звернулась з виконавчим листом до арбітражного керуючого ВАТ БК «Букрос» Коломійця А.О. Тривалий час не проводилося жодних дій. 12 березня 2014 року, вона звернулась до виконавчого відділу Полтавської області, де їй повідомили, що арбітражний керуючий припинив повноваження по ВАТ БК «Букрос». На даний час виконавчим провадженням по примусовому виконанню виконавчого листа займається відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області. Для відкриття виконавчого провадження, прохає поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, так як строк до пред'явлення був до 30 грудня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою в розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України.
Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтава у справі №1622/14871/2012 позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ БК «Букрос» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ВАТ БК «Букрос» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56 404 грн. 46 коп., 1 000 грн. моральної шкоди, а всього 57 404 грн. 46 коп. В іншій частині позову відмовити.
05 березня 2013 року судом видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №№1622/14871/2012;2/1622/6309/2012 від 18 грудня 2012 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос», реєстраційний номер 10005838069, ідентифікаційний номер 00143136, місцезнаходження м. Полтава, вулиця Монастирська,12, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56 404 грн. 46 коп., 1000 грн. моральної шкоди, а всього 57 404 грн. 46 коп., оскільки встановлений законом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №№1622/14871/2012;2/1622/6309/2012 від 18 грудня 2012 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос», реєстраційний номер 10005838069, ідентифікаційний номер 00143136, місцезнаходження м. Полтава, вулиця Монастирська, 12 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56 404 (п'ятдесят шість тисяч чотириста чотири) грн.. 46 (сорок шість) коп., 1000 (одна тисяча) грн.. моральної шкоди, а всього 57 404 (п'ятдесят сім тисяч чотириста чотири) грн.. 46 (сорок шість) копійок.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 38133344, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/14871/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: