Рішення № 381331, 18.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06р.

Справа № 7/399-06

За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До Підприємця - фізичної особи Костиренко Тетяни Григорівни, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: головний спеціаліст відділу з правових питань Шевченко Л.І., дов. № 317 м.р. від 17.11.2004 р.

Від відповідача: Костиренко Т.Г.

За участю прокурора: Овчар Т.В, посвідчення № 173 від 28.10.2003 р .

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області), просить зобов'язати Підприємця - фізичну особу Костиренко Тетяну Григорівну (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 4 м2, розташовану по пров. Кирпичному в м. Дніпродзержинську.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно використовує під розміщення об’єкту торгівлі (палатку) земельну ділянку площею 4 м2 , розташовану по пров. Кирпичному в м. Дніпродзержинську, тобто, за відсутності документів, що посвідчують право користування відповідача зазначеною земельною ділянкою.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що палатка розташована в районі ринку. Відповідач не користується палаткою кожен день, але десь один раз в тиждень здійснює торгівлю в цій палатці. Документів на право користування земельною ділянкою, на якій розташована палатка, не має.

Розгляд справи відкладався з 04.12.2006р. на 18.12.2006 року.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

У відповідності зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 13 Конституції України земля є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України. Статтею 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” до виключної компетенції міських рад віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.09.2006р. № 205, складеного у присутності Підприємця - фізичної особи Костиренко Тетяни Григорівни (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області), Дніпродзержинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель проведена перевірка з питань дотримання вимог земельного законодавства Підприємцем - фізичною особою Костиренко Тетяною Григорівною при використанні земельної ділянки, розташованої по пров. Кирпичному в м. Дніпродзержинську. Перевіркою встановлено, що Підприємець - фізична особа Костиренко Тетяна Григорівна використовує зазначену земельну ділянку площею 4 кв. м під розміщення об’єкта торгівлі. Документи на право користування земельною ділянкою у відповідача відсутні.

18.09.2006р. Підприємцю - фізичній особі Костиренко Тетяні Григорівні видано припис в місячний термін, тобто до 18.10.2006р., усунути виявлене порушення чинного законодавства. Припис відповідачем отримано.

18.09.2006 року старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Полянською Л.М. складений протокол про адміністративне правопорушення № 166, яким встановлено, що Підприємець –фізична особа Костиренко Тетяна Григорівна займає земельну ділянку площею 4 кв. м по пров. Кирпичному в м. Дніпродзержинську під розміщення об’єкта торгівлі (палатка) без оформлення документів на право користування земельною ділянкою. В протоколі зазначено, що відповідач зобов’язався звільнити земельну ділянку. На підставі зазначеного протоколу начальником Дніпродзержинського міського управління земельних ресурсів Вариводою С.П. 18.09.2006р. винесена постанова № 166 про накладення адміністративного стягнення на відповідача.

Відповідач доказів правомірності користування земельною ділянкою площею 4 кв.м, розташованою по пров. Кирпичному в м. Дніпродзержинську не надав, доводи прокурора про самовільне зайняття ним земельної ділянки не спростував.

Статтею 212 Земельного кодексу передбачено обов’язок повернути самовільно зайняті земельні ділянки власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними та привести земельні ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

З огляду на викладене, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Підприємця –фізичну особу Костиренко Тетяну Григорівну (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Куйбишева, 132, ідентифікаційний номер 2512211041) в 10 денний строк з дня набрання рішенням законної сили звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4 кв. м, розташовану по пров. Кирпичному у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця –фізичної особи Костиренко Тетяни Григорівни (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Куйбишева, 132, ідентифікаційний номер 2512211041) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31111095600005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця –фізичної особи Костиренко Тетяни Григорівни (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Куйбишева, 132, ідентифікаційний номер 2512211041) на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний номер 30045370) оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 11.01.2007р.