Ухвала суду № 38132644, 24.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2014 р. справа № 804/3910/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість в сумі 20730, 10 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана першим заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.Г. Васильковською. На підтвердження повноважень І.Г. Васильковської до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 08.01.2014 р. № 117/10/43, підписану начальником Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Л.А. Неклеса.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження Л.А. Неклеса на підписання довіреності як начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Л.А. Неклеса на підписання довіреності, а саме копії Наказу про призначення Л.А. Неклеса на посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 07 квітня 2014 р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса