ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2014 року м. Київ К/800/18873/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013
у справі № 1170/2а-856/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський райагропостач»
до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки касаційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 2 статті 212, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 38132210, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-856/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: