АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/17881/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Каліушко Ф.А.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» про стягнення пені,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.11.2013 року відкрито провадження по вказаній справі..
Не погодившись з ухвалою судді ТОВ «УкоінвестБуд» подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором, та в ній не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 14 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» про стягнення пені залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) та зазначення місця проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя О.В. Шахова
Судове рішення № 38131571, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2344/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: