Ухвала суду № 38131251, 02.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
820/891/14
Номер документу
38131251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

02 квітня 2014 р.Справа № 820/891/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. по справі № 820/891/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, подана Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області апеляційна скарга підписана представником ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Гуда К.П. Документу, на підтвердження повноважень Гуди К.П. представляти інтереси Основ'янської МДПІ, матеріали справи не містять. Натомість, до апеляційної скарги долучено не засвідчену копію довіреності, якою уповноважено представляти інтереси Основ'янської МДПІ Дуброву Катерину Петрівну.

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги разом із копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, за підписом уповноваженої Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на те особи, а також належним чином засвідченого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. по справі № 820/891/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38131251 ?

Документ № 38131251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38131251 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38131251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38131251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38131251, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38131251, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38131251 відноситься до справи № 820/891/14

Це рішення відноситься до справи № 820/891/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38125041
Наступний документ : 38131252