Справа № 182/2670/14-ц
Провадження № 6/0182/211/2014
У Х В А Л А
Іменем України
09.04.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ О.А.Шаповал про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа),-
В С Т А Н О В И В:
В Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ О.А.Шаповал про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа).
В своєму поданні державний виконавець посилається на ту обставину, що на виконанні державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 37285303 по примусовому виконанню постанови серії АЕ № 045467 від 06.10.2009 року, виданої ДПС ВДАІ м.Нікополя про стягнення штрафу з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 255, 00 грн., та постанови серії АА2 № 184080 від 06.10.2013 року, виданої ДПС Нікопольського МВ про стягнення штрафу із ОСОБА_2 на користь держави в сумі 255, 00 грн. Боржником добровільно постанови не виконуються.
Розглянувши подання державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з постановами серії АЕ № 045467 від 06.10.2009 року, виданої ДПС ВДАІ м.Нікополя про стягнення штрафу з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 255, 00 грн., та серії АА2 № 184080 від 06.10.2013 року, виданої ДПС Нікопольського МВ про стягнення штрафу із ОСОБА_2 на користь держави в сумі 255, 00 грн., боржник має заборгованість перед державою на загальну суму 510 грн. 00 коп. Державним виконавцем Шаповал О.А. складено Акт від 26.03.2014 року, в якому вона зазначає, що зі слів сусідів нею з"ясовано, що боржник має на меті виїзд за кордон з метою відпочинку.
Однак, жодних доказів цього факту (пояснення сусідів, копії документів, відомостей, які б підтверджували слова державного виконавця) державним виконавцем до суду не надано.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.ст. 377-1, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ О.А.Шаповал про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 38130987, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2670/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: