Справа № 386/128/14-п
Провадження № 3/386/77/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Голованівського районногосуду Кіровоградської області - Ю.О.Гут
розглянувши справу за поданням начальника Голованівського МП КВІ в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом -
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2014 року ОСОБА_2 був притягнутий Голованівським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Начальник Голованівського МП КВІ Криницька І.А. звернулась до суду з поданням, в якому вказала, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання стягнення, накладеного на нього судом. Так, ОСОБА_2 був викликаний до Голованівського РВ КВІ для постановки на облік та отримання направлення. Однак за викликом ОСОБА_2 прибув до Голованівського РП КВІ 24.02.2014 року та пояснив, що вчасно не прибув за викликом так, як вчасно не отримав виклик. 24.02.2014 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від відбування покарання. Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_2 отримав направлення до Роздольської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт призначених судом починаючи з 25.02.2014 року.
Прибувши до Роздольської сільської ради ОСОБА_2 пройшов інструктаж з техніки безпеки, ознайомлений з графіком відпрацювання під підпис та направлений на суспільно-корисні роботи по обкошуванню бур'янів та вирубку кущів.
28.03.2014 року з Роздольської сільської ради до Голованівського РП КВІ надійшло повідомлення за № 96 та облік відпрацьованих годин за №95 про те, що ОСОБА_2 із призначених судом 30(тридцяти) годин громадських робіт відпрацював лише 8 (вісім), а 22 (двадцять дві) години залишилися не відпрацьовані без поважної причини.
Після отримання повідомлення з Роздільської сільської ради гр..ОСОБА_2 було викликано до Голованівського РП КВІ на 31.03.2014 року.
31.03.2014 року ОСОБА_2 прибув до Голованівського РП КВІ та пояснив, що дійсно із призначених йому судом 30 годин громадських робіт він відпрацював лише 8 тому, що у нього з'явився тимчасовий заробіток в місцевій агрофірмі, тому він ходив на роботу до агрофірми, а не на відпрацювання громадських робіт призначених судом.
Вищевикладене говорить про ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.
Суд, заслухавши начальника Голованівського МП КВІ в Кіровоградській області, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане подання, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене постановою Голованівського районного суду від 29.01.2014 року у вигляді 30 годин громадських робіт, з яких ОСОБА_2 не відбув 22 години - адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення накладене постановою Голованівського районного суду від 29.01.2014 року у вигляді 30 годин громадських робіт, з яких ОСОБА_2 не відбув 22 години - адміністративним арештом на 4 (чотири ) доби.
Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.
Постанову направити в Голованівський РВ УМВС України для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя: Ю. О. Гут
Судове рішення № 38130837, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/128/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: