Ухвала суду № 38130505, 28.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2014 р.

справа № 808/7768/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року

у справі №808/7768/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 646, грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" залишено без руху та запропоновано у строк до 20.03.2014 р. для усунення недоліків надати:

- документ про сплату судового збору.

Станом на 28.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року.

Матеріали апеляційної скарги направити відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна