Рішення № 38129026, 08.04.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
723/3597/13-ц
Номер документу
38129026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 723/3597/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого - судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1300 гривень на утримання дитини дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,, посилаючись на те, що 21.09.2000 року вони уклала шлюб, який зареєстровано у виконкомі Банилово-Підгірнівській сільській раді Сторожинецького району , актовий запис № 8. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею, оскільки відповідач зловживав спритним, ображав її,погрожував, в зв'язку з чим вони припинили подружні відносини за останні 3 роки.. Крім того позивачка просила стягувати на утримання дочки аліменти в розмірі по 1300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є приватним підприємцем та має дохід біля 5 тисяч гривень на місяць.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 12.12.2013 року справа розглядом відкладена на 6 місяців для примирення сторін.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вказані вище обставини, на примирення не згідна, настоює на розірванні шлюбу та стягненні аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 900 гривень на місяць, на розірвання шлюбу не згідний, просить надати додатковий термін для збереження сім'ї, при цьому відповідач спростував причину розірвання шлюбу,яку вказала позивачка, а саме, в сім'ї сторін насправді виникали сварки із-за того, що він став менше заробляти коштів від своєї діяльності, що не влаштовувало позивачку, в даний час його доходи від підприємницької діяльності значно зменшились, а тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 900 гривень щомісячно.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 21.09.2000 року, у виконкомі Банилово-Підгірнівської сільської Ради Сторожинецького району, актовий запис № 8. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з цього суд знаходить що позов підлягає до задоволення частково в сумі 900 гривень, оскільки відповідач не визнав тієї обставини, що його дохід в місяць складає 5000 гривень, та згодився сплачувати 900 гривень, що значно більшою сумою, визначеною ст.. 182 СК України.

Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем проживає неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213, 215, 223 ЦПК України, та ст.ст. 3, 24, 105, 110, 112, 182,184 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21.09.2000 року, виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської Ради Сторожинецького району , актовий запис №8.

Дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 900 (дев'ятьсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 04.12.2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за стягувані аліменти, перерахувавши вказану суму отримувачу: в ГУДКCУ у Чернівецькій області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Позивачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38129026 ?

Документ № 38129026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38129026 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38129026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38129026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38129026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 38129026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38129026 відноситься до справи № 723/3597/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/3597/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38103338
Наступний документ : 38129045