Ухвала суду № 38128995, 03.04.2014, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/308/14-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

03 квітня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,

розглянув позовну заяву ОСОБА_1, - про встановлення права власності на земельну частку (пай),

встановив:

18.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21.02.2014 року в зв'язку з недоліками зазначеної позовної заяви вона залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог пунктів 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 не було зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не були викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Так, позивачка у позові просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, але доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою не було зазначено та до позовної заяви не додано.

Спосіб усунення вищевказаних недоліків позовної заяви полягав у наданні до суду нової позовної заяви в якій мають бути усунуті зазначені недоліки.

Для усунення цих недоліків, які позивачкою до цього часу не усунуті, судом був установлений строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України. Одночасно суд роз'яснив позивачці, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги щодо усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином з вищевикладеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не виконала вимоги викладенні в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху. В зв'язку з зазначеним позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачці з причини невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанції № 58 від 18.02.2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір по справі у розмірі 243 гривні 60 копійок, який підлягає поверненню платнику - ОСОБА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, - про встановлення права власності на земельну частку (пай) - вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, пот.рах. 31218206700038, код за ЄДРПОУ 38019107, код САКП 26, код установи банку 828011) відповідно до квитанції № 58 від 18.02.2014 року повернути платнику - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун