Ухвала суду № 38128762, 07.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 квітня 2014 року Справа № 924/1606/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2014 року у справі № 924/1606/13

за позовом Хмельницького заводу "Полімер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП"

Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини"

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

ОСОБА_3

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької дирекції

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

скасування рішення про державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

зобов'язання провести державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов Хмельницького заводу "Полімер" до ТОВ "Агро-ЗІП", Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Агро-Запчастини", ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ПАТ АКБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької дирекції, про витребування у ТОВ "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав на це приміщення та зобов'язання провести державну реєстрацію прав на нього та було витребувано у ТОВ "Агро-ЗІП" вищезгадане адміністративне приміщення, зобов'язано Хмельницьке МУЮ Хмельницької області в особі РС Хмельницького МУЮ провести державну реєстрацію прав на дане адміністративне приміщення і стягнуто з ТОВ "Агро-ЗІП" на користь Хмельницького заводу "Полімер" 1720,50 грн. - судового збору. Також, було відмовлено у задоволенні позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа - ТОВ "Агро-запчастини", у своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати частково та прийняти нове, яким відмовити у задоволенних позовних вимогах.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт вірно сплатив судовий збір за обидві позовні вимоги: майнову і немайнову, проте його оплату провід у розмірі 1433,75 грн., меншому ніж встановлено законодавством (1522,50 грн.), не врахувавши що:

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1-3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", станом на 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, ТОВ "Агро-запчастини" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 1522,50 грн., як за майнову (913,50 грн.) так і немайнову (609,00 грн.) вимоги. Натомість апелянтом сплачено 1433,75 грн., а тому йому слід доплатити судовий збір у розмірі 88,75 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "30" квітня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4 та розглядати її в одному провадженні з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП".

Апелянту - ТОВ "Агро-запчастини" до початку судового засідання надати суду докази сплати судового збору у повному розмірі.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Відповідачам та третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.