Ухвала суду № 38128675, 09.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16974/13 09.04.14

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" (ідентифікаційний код 32918570)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії у розмірі 45 033 688,84 грн.

18.09.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 25.11.2013 р. тощо.

18.12.2013 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк".

05.02.2014 р. судом винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури з відповідними процесуальними наслідками.

Судом встановлено, що резолютивна частина вказаної постанови підлягає виправленню, оскільки при формуванні вказаного процесуального документу судом було допущено описки в його 7,8 пунктах щодо суб'єкта та джерела оприлюднення оголошення про визнання боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 05.02.2014 р. у справі № 910/16974/13.

2. Пункти 7 і 8 резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 05.02.2014 р. у справі 910/16974/13 викласти в наступній редакції: "7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку".

Суддя Л.В. Омельченко