Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" квітня 2014 р. № 820/13929/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого –Судді Архіповій С.В.
при секретарі судового засідання – Пєнцові М.В..,
за участю: представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Приватного підприємства «Будівельник»
про припинення юридичної особи ,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю, припинено юридичну особу відповідача
Реєстраційною службою Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області до суду надано заяву про виправлення описки в постанові суду, згідно якої він просить виправити описку в постанові суду щодо коду підприємства – відповідача.
Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки за наявними матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині постанови помилково вказано код відповідача « 30139028», хоча вірний код – « 30193028».
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне привести зміст резолютивної частини постанови у відповідність з матеріалами справи та внести в постанову відповідні виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
В резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. по справі № 820/13929/13-а за позовом Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства «Будівельник» про припинення юридичної особи внести наступні виправлення: замість коду підприємства - Приватного підприємства «Будівельник» « 30139028» зазначити « 30193028».
Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2014 року.
Суддя С.В. Архіпова
Судове рішення № 38128611, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/13929/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: