ун. № 759/3973/14-к
пр. № 1-кп/759/230/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі - Холявчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тлумацького району Івано-Франківської обл., громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України,
з участю прокурора - Брянцева В.Л.,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_1
В с т а н о в и в:
Згідно рішення загальних зборів ТОВ «Мостобудівельна компанія «МСУ» (код ЄДРПОУ 03449901) протокол №28/04/11 від 10.05.2011р. ОСОБА_1 затверджено на посаді директора ТОВ «Містобудівельна компанія «МСУ».
Відповідно до Наказу TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» (код ЄДРПОУ 03449901) №36-к від 10.05.2011р., на посаду директора TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» призначено ОСОБА_1, права та обов'язки якого визначені Статутом підприємства від 19.03.2008р., затвердженого протоколом загальних зборів №1 від 04.03.2008р.
Крім того, на ОСОБА_1 відповідно до п.3 ст.8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №966-XIV від 16.07.1999р., як на службову особу - директора TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» покладається відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах підприємства, що знаходиться під його керуванням, збереження оброблених документів, реєстрів і звітності протягом встановленого терміну. Відповідно до п.6 ст.8 зазначеного Закону, ОСОБА_1 зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку на керованому ним підприємстві.
ОСОБА_1, являючись службовою особою TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ», у відповідності з вимогами Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996- XIV від 16.07.1999р. у (із змінами та доповненнями), вимогами інших законодавчих актів, що регулюють питання оподаткування господарської діяльності в Україні, несе відповідальність за правильне ведення бухгалтерської та податкової звітності підприємства та результатів його роботи, повне відображення в обліку за звітний період доходів і витрат підприємства, а також за своєчасне нарахування та сплату в повному обсязі податків та обов'язкових зборів до державного бюджету України.
Згідно поданих декларацій про прибуток директором підприємства TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» встановлено, що річний дохід TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» за 2012 рік складав - 32 431 302 грн., за І квартал 2013 року - 1 218 333грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).
Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до територіального органу Пенсійного фонду (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік. Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України від 08.07.2010р. № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Згідно банківських виписок по особовим рахункам TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» встановлено, що в період з 20.11.2012р. по 18.02.2013р., загальна сума обігу коштів на підприємстві складає 3 737 296,24 грн.
Таким чином, під час господарської діяльності підприємства, директор TOB «Мостобудівельна компанія «МСУ» ОСОБА_1, за період з 20.11.2012р. по 18.02.2013р., маючи реальну фінансову можливість, використовуючи обігові кошти всупереч нормам Закону України від 08.07.2010р. № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», не проводив сплату нарахованих сум єдиного соціального внеску до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва, що спричинило ненадходження до Пенсійного фонду України грошових коштів на загальну суму 1 520 947 грн., в тому числі недоїмка по єдиному внеску - 1 224 483, 51 грн., по сплаті фінансових санкцій - 206 892,68 грн. та по сплаті пені - 89 571,14 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.212-1 КК України визнав повністю та пояснив, що під час господарської діяльності підприємства він, працюючи директором ТОВ «Мостобудівельна компанія «МСУ» не проводив сплату нарахованих сум єдиного соціального внеску до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва у зв'язку із відсутністю коштів та необхідністю виконувати зобов'язання за договорами. На даний час підприємством було перераховано більшу частину заборгованості та приймаються міри для відшкодування шкоди в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежується допитом обвинуваченого.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.212-1 КК України вірна, оскільки він, умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, будучи службовою особою підприємства незалежно від форми власності, яка зобов'язана їх сплачувати, призвів до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих обставин та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд,-
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 38128526, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3973/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: