Справа № 758/3163/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва неправомірними, а саме: не зазначено які права та інтереси позивача порушені діями відповідача, в чому полягає неправомірність дій відповідача та не зазначено докази на обґрунтування позовних вимог.
Позивачу надано строк для усунення недоліків до 07 квітня 2014 року.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року не усунуто.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій неправомірними - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., внесені на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією Філії-Головне управління по м. Києву та області № 19 від 25 березня 2014 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 38128095, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3163/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: