Справа № 640/21446/13-ц
н/п 2/640/642/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №014/0074/73/79237 від 06.10.2006р. у розмірі 28899,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 248176,10грн. на рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 та суму судового збору у розмірі 2481,76грв. на рахунок №649989 у Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №014/0074/73/79237 від 06.10.2006р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 39000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.10.2013р., тобто позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. За вказаним кредитним договором позичальником грошові кошти визначені в іноземній валюті. Відповідно до умов кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5% та за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013р. має заборгованість - 28899,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 248176,10грн., яка складається з наступного:
- залишок заборгованості за кредитом -6127,62 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 48978,07грн. (в тому числі сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5267,25 долара США);
- сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом -787,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 6291,77грн.;
- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом та відсотками -17180,00грн.;
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом -21985,02 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 175726,26грн.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився , подав заяву паро розгляд справи в його відсутність, свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до договору №014/0074/73/79237 від 06.10.2006р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 39000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.10.2013р/а.с. 16-17/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 30.09.2013р. має заборгованість 28899,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 248176,10грн. /а.с.20-23/.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0074/73/79237 від 06.10.2006р. у розмірі 28899,80 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2013р. становить 248176,10 (двісті сорок вісім тисяч сто сімдесят шість)грн. на рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 та суму судового збору у розмірі 2481,76 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грв. на рахунок №649989 у Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 38127974, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21446/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: