Постанова № 38127967, 02.04.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/724/14-п

Провадження № 3/626/255/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Наталинського сільського споживчого товариства, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року при перевірці Наталинського сільського споживчого товариства, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату земельного податку в сумі 48,34 грн. з терміном сплати 02.03.2014 року, а фактично сплачено 06.03.2014 року. Цим було порушено п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що податок на землю був перерахований 26.02.2014 року, 28.02.2014 року ці коши повернутись на рахунок підприємства для уточнення реквізитів отримувача. Після уточнення кошти були перераховані. В підтвердження цього надала реєстр платіжних доручень. Просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 540870 від 18.03.2014 року, актом перевірки №12/15-16-15-23/30352336 від 18.03.2014 р. з питань своєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що обтяжуючих обставин не встановлено, дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на майнові інтереси, громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, враховуючи те, що сума несвоєчасно сплачених коштів є незначною, та була спроба своєчасного перерахування коштів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 , 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя