Рішення № 38127180, 19.03.2014, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/178/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 березня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04506-170311, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого станом на 23 грудня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3210 гривень 00 копійок, яка складається з: тіла кредиту - 0,00 гривень, простроченого тіла кредиту - 1770,00 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 1440,00 гривень. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 3210,00 гривень, а також суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 17 березня 2011 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 002-04506-170311 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останньому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Банк надав кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 8000,00 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-04506-170311 від 17 березня 2011 року, заборгованість станом на 23 грудня 2013 року склала 3435,00 гривень складається з: тіла кредиту - 0,00 гривень, простроченого тіла кредиту - 1770,00 гривень, заборгованості за відсотками 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 1440,00 гривень та пені - 225 гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 002-04506-170311 від 17 березня 2011 року, він не сплачував заборгованість за кредитом та відсотки за користування ним, тим самим порушив істотні умови договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданої позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 23 грудня 2013 становить 3435,00 гривень. Позивач в позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3210,00 гривень, суд відповідно до ст. 11 ЦПК України, задовольняє позов, не виходячи за межі позовних вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 002-04506-170311 від 17 березня 2011 року у розмірі 3210 (трьох тисяч двохста десяти) гривень 00 копійок, яка утворилася станом на 23 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя