Справа № 212/3704/14-п
3/212/723/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Голденмакс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Згідно якої, ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ Голденмакс», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 24, кв. 15, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року. Термін подання з 01.01.2014 року по 10.02.2014 року, фактично подано 11.02.2014 року до Криворізької північної ОДПІ.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розпис, про причину не явки суду не повідомила.
Матеріалами справи встановлено та підтверджено.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 02 квітня 2014 р., копією акту № 281/1701/37272116 від 02 квітня 2014 року про результати камеральної перевірки з питань дотримання термінів подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 р. ТОВ «Голденмакс».
Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального стягнення згідно санкції даної статті. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 38126782, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3704/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: