ун. № 759/4702/14-п
пр. № 3/759/1699/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Компанія «Перша Зернова», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Компанія «Перша Зернова», несвоєчасно та не у повному обсязі подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум отриманого з них податку (форми № 1ДФ) до ДПІ у Святошинському району ГУ Міндоходів у м. Києві, чим порушив п.п. «б» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) ч.1 ст. 163- 4 КУпАП від 07 грудня 1984 року № 8074-Х (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636813 від 19 березня 2014 року; актом фактичної перевірки «Про результати камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (не подання) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, згідно висновків якого, за результатами камеральної перевірки встановлено, що в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49; пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № № 2755-VI від 02 грудня 2010 року із змінами і доповненнями, пп. 2.1 п. 2 Наказу ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020 із змінами та доповненнями ТОВ «Компанія «Перша зернова» (код ЄДРПОУ 36392065) несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2013 року. Кінцевий термін подання 10 лютого 2014 року, фактично податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку поданий 28 лютого 2014 року.
Згідно п. 112.1 ст. 112 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ із змінами та доповненнями, притягнення до фінансової відповідальності платників податків за порушення законів з питань оподаткування не звільняє їх посадових осіб за наявності відповідних підстав під притягнення до адміністративної відповідальності.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 38125680, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4702/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: