Справа № 524/8322/13-ц
Провадження № 2/524/103/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.
при секретарі - Стрижак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за об'єднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини.
У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини було об'єднано в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини.
02.04.14 року відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини; просив суд провадження по справі закрити.
Суд вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав будь-кого із сторін по справі, а тому може бути прийнята судом.
Наслідки, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснено.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, 206, 208- 210, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
Провадження по справі за об'єднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - закрити в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини.
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 38125564, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8322/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: