Ухвала суду № 38125351, 07.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04.14г. Дело № 904/2936/13

По иску Производственно-торгового частного унитарного предприятия "Стальпроект", Республика Беларусь, г. Минск

к Закрытому акционерному обществу "Орджоникидзевский рудоремонтный завод", г. Орджоникидзе, Днепропетровская область, Украина

третье лицо-1: Частное унитарное предприятие "Инфосеть", Республика Беларусь, г. Минск

третье лицо-2: Открытое акционерное общество "Могилёвский завод "Строммашина", Республика Беларусь, г. Могилёв

о взыскании 248 675 рублей РФ пени, 122 500 рублей РФ штрафа, 1 275 000 рублей РФ упущеной выгоды

Судья Ярошенко В.И.

Представители:

от истца: Васюк Г.Б. - директор, приказ № 1 от 08.02.2006

Николаев А.А. - представитель по дов. б/н от 03.01.2014

от ответчика: Гетьман И.Г. - представитель по дов. № 807 от10.12.2013

Сидоренко А.А. - представитель по дов. № 809 от 10.12.2013

от третього лица-1: Ніколаев О.О. - представитель по дов. б/н от 03.01.2014

от третього лица-2: не явился

вольный слушатель: ОСОБА_6 паспорт серии НОМЕР_1 виданный 07.03.2014

СУТЬ СПОРА:

Производственно-торговое частное унитарное предприятие "Стальпроект" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Орджоникидзевский рудоремонтный завод" о взыскании пени в размере 248 675 рублей РФ, штрафа в сумме 122 500 рублей РФ, упущенной выгоды в размере 1 275 000 рублей РФ.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств согласно контракту № 6-п от 31.01.2011.

Определением хозяйственного суда от 15.04.2013 открыто производство по делу и его рассмотрение, согласно Конвенции о правовой помощи и правовые отношения в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993, назначено на 14.10.2013.

В связи с прохождением судьёй Ярошенко В.И. с 14.10.2013 до 25.10.2013 подготовки судей хозяйственных судов, назначенных на должность судьи впервые, в Национальной школе судей Украины в городе Киеве, согласно распоряжения № 433 от 10.10.2013, судебное заседание, назначенное на 14.10.2013, не состоялось.

Определением от 28.10.2013 рассмотрение дела назначено на 25.11.2013.

25.11.2013 от ответчика пришло ходатайство, в котором он просит суд истребовать у Частного унитарного предприятия "Инфосеть" документы согласно перечню.

Истец подал суду ходатайство о приобщении документов к материалам дела, которое было удовлетворено судом.

Определением от 25.11.2013 привлечены к участию по делу Частное унитарное предприятие "Инфосеть" и Открытое акционерное общество "Могилёвский завод "Строммашина" в качестве третьих лиц - 1, 2, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца.

В связи с привлечением к участию по делу третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, та необходимостью истребования новых доказательств, а также, принимая во внимание то, что согласно ч. 1 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду или другого компетентного органа иностранного государства и согласно положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993, хозяйственный суд отложил рассмотрение дела на 10.03.2014 и приостановил производство по делу до 10.03.2014.

Определением хозяйственного суда от 10.02.2014 возобновлено производство по делу, рассмотрение дела назначено на 07.04.2014 и приостановлено производство по делу до 07.04.2014.

07.04.2014 через канцелярию хозяйственного суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

07.04.2014 представитель третьего лица-2 подал суду пояснения по делу от 04.04.2014 №0404/2014, в которых просит рассмотреть дело без участия его представителя.

07.04.2014 в суд поступили пояснения третьего лица-2 от 07.03.2014 №22/136у.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя третьего лица-2 и необходимостью истребования новых доказательств, в соответствии с п.п.1,3 ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в рамках сроков предусмотренных ст. 69 ХПК Украины, хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь, ст.ст. 69, 77, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу № 904/2936/13 с 07.04.2014.

2. Рассмотрение дела отложить на 19.05.2014г. в 09:30 час.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете №22 по адресу: Украина, г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.

3. Обязать истца подать в заседание оригиналы уведомления № 12 исх.№11/11 от 11.11.2011, уведомления № 15 исх.№ 14/12 от 12.12.2011, уведомления № 1 исх.№1705/11П от 17.06.2011 и уведомления № 2 исх. №1705/11П от 12.09.2011.

Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса обязательна.

Судья В.И. Ярошенко