ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.04.2014 Справа № 905/2366/14
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви: товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс «Аудиторська фірма», м. Донецьк
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт», м. Слов’янськ Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 гривень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баланс «Аудиторська фірма» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 гривень.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2366/14. Судове засідання призначити на 23.04.2014 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414
1. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчену копію договору поворотної фінансової допомоги №153 від 29.11.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт», докази на підтвердження неповернення грошових коштів, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з власної ініціативи звірити розрахунки за договором №153 від 29.11.2013р.
2. Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором №153 від 29.11.2013р.
3.Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.
6. Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 38125292, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2366/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: