Ухвала суду № 38125250, 07.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.04.2014 Справа № 905/2330/14

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Міністерства юстиції України, м.Київ, в інтересах держави Україна,

до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення 519 935,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2330/14. Судове засідання призначити на 30.04.2014 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну казначейську службу України, м.Київ.

3. Зобов'язати позивача:

-надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-належним чином засвідчити представлену копію рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2012р. у справі «Харук та інші проти України»;

-надати належним чином засвідчені копії рішень національних судів, посилання на які містить позовна заява, у підтвердження обов'язку відповідача сплатити на користь заявників заборгованість по заробітній платі та інши виплати у сумі, що дорівнює 519 935,05 грн., зокрема;

-надати належним чином засвідчені копії платіжних доручень №2172 від 11.10.2012р. та №2691 від 28.11.2012р., які вказані у переліку додатків до позову, але фактично суду не представлено (відповідний акт канцелярії суду додається);

-надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву;

-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

-оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

-відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

-докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати третю особу надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); письмові пояснення стосовно предмета спору;

6.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

8. Роз'яснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова