Справа № 589/1308/14-п р.
Провадження № 3/589/349/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції праці у Сумській області Державної інспекції України з питань прац, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степне Ямпільського району Сумської області, громадянина України, приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2014 року головним державним інспектором праці Шестериковою М.І. була проведена перевірка діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 на предмет дотримання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
В ході перевірки було виявлено наступне: в порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати ФОП ОСОБА_1 проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів; в порушення вимог ст. 107 КЗпП України оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі, крім того, в порушення вимог ст. 24 КЗпП України ФОП ОСОБА_1 використовував працю найманого працівника ОСОБА_3 без оформлення трудового договору.
ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, зобов'язався в подальшому дотримуватись законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1, крім особистих пояснень, підтверджується також доказами по справі (а.с. 1-10).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, яку він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 38125245, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1308/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: