Ухвала суду № 38124928, 09.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 квітня 2014 року 2а-475/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області до Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Київської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення економічних санкцій з Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №337 від 24.10.2008 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 на підставі клопотання представника відповідача провадження у справі зупинено до вирішення справи №2а-297/10/1070 за позовом Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №337 від 24.10.2008.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

Згідно зі статтею 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України №346 від 28.03.2011 №346 «Про ліквідацію урядових органів» та наказу Міністерства економіки України №484 від 08.06.2011 «Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів» Державна інспекція з контролю за цінами та її територіальні органи припинені шляхом ліквідації.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу - Державну інспекцію з контролю за цінами в Київської області, код за ЄДРПОУ 21565999, припинено.

Указом Президента України №19 від 19.01.2012 «Про державну інспекцію України з контролю за цінами» утворено Держцінінспекцію України.

Указом Президента України №236/2012 від 30.03.2012 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами» затверджено Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами (далі – Положення).

Відповідно до пункту 3 Положення одними з основних завдань Держцінінспекції України є: здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; запобігання порушенням у сфері ціноутворення та їх усунення.

За приписами пункту 4 Положення Держцінінспекція України відповідно до покладених на неї завдань, серед іншого: здійснює державний контроль (нагляд) за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, суб'єктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; надає органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, суб'єктам господарювання обов'язкові до виконання приписи про усунення порушень вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; приймає рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

Відповідно до підпунктів 7-9 пункту 6 Положення Держцінінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право в установленому порядку: розглядати справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб Держцінінспекції України; звертатися до суду з позовами про стягнення до бюджету коштів у разі прийняття рішення про порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; складати акти проведення перевірки, протоколи про адміністративні правопорушення, надавати обов'язкові до виконання приписи, а також подавати в установленому законодавством порядку до відповідних органів матеріали проведення перевірок для притягнення винних осіб до відповідальності.

Таким чином, функції, зокрема, Державної інспекції з контролю за цінами в Київської області покладені на Державну інспекцію України з контролю за цінами.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити позивача – Державну інспекцію з контролю за цінами в Київської області на Державну інспекцію України з контролю за цінами в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-475/10/1070.

Замінити позивача – Державну інспекцію з контролю за цінами в Київської області на Державну інспекцію України з контролю за цінами в порядку процесуального правонаступництва.

Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2014 року о 11:30 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам. Державній інспекції України з контролю за цінами також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.