Ухвала суду № 38124926, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2014 р. Справа №805/14257/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/14257/13-а від 07 листопада 2013 року, прийнятої за позовом Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ”, м.Слов’янськ до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, м.Слов’янськ про визнання недійсним та скасування рішення №3134 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року в задоволенні позову Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ” до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення №3141 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску відмовлено повністю.

17.02.2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду, з власної ініціативи суду, виправлено описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/14257/13-а від 07.11.2013 року, а саме в тексті постанови зазначено, що замість номеру рішення “№3141 від 06.06.2013” слід вважати “№3134 від 06.06.2013”.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року по адміністративний справі №805/14257/13-а залишено без змін.

26.02.2014 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана справа в зв’язку із закінченням апеляційного провадження.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до відділу діловодства та документообігу суду подано заяву про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року, згідно з якою, просить в тексті постанови зазначити «рішення №3134 від 06.06.2013 року» замість номеру «рішення №3141 від 06.06.2013 року», та розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки 17.02.2014 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду, з власної ініціативи суду, описка в номері рішення була виправлена.

На підставі наведеного та керуючись статтями 23, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/14257/13-а від 07.11.2013 року за позовом Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ” до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення №3134 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.