Ухвала суду № 38124918, 17.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 лютого 2014 р. Справа № 805/14257/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/14257/13-а від 07 листопада 2013 року, прийнятої за позовом Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ”, м.Слов’янськ до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, м.Слов’янськ про визнання недійсним та скасування рішення №3134 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року при ухваленні судового рішення в справі №805/14257/13-а за позовом Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ” до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення №3134 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду допущена описка в номері оскаржуваного рішення, а саме, помилково зазначено номер рішення «№3141 від 06.06.2013» замість «№3134 від 06.06.2013».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/14257/13-а від 07.11.2013 року за позовом Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ” до Управління Пенсійного фонду України в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення №3134 від 06.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в тексті постанови замість номеру рішення «№3141 від 06.06.2013» вважати «№3134 від 06.06.2013».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.