Провадження № 2/641/848/2014 Справа № 641/425/14-ц
У Х В А Л А
27 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі
за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії "ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ"Приват Банк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії "ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17.11.2005 року звернути стягнення на предмет застави.
ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 2018/2-3332/11 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та по справі № 640/9857/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та визнання незаконним дій, що перебувають у провадженні Київського районного суду м. Харкова.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа № 2018/2-3332/11 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в межах розгляду якої банк просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17.11.2005 року звернути стягнення на автомобіль DAEWOO, державний номер НОМЕР_1.
Крім того, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 року по справі № 640/9857/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", яке на даний час не набрало законної сили, визнано незаконними дії банку при розрахунку заборгованості до спірному договору щодо підвищення процентної ставки.
Таким чином, в межах справи № 640/9857/13-ц оспорюється нарахування банком заборгованості за договором від 17.11.2005 року, наявність якої є підставою для пред'явлення позивачем даного позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ"Приват Банк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії "ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/9857/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та визнання незаконним дій.
В решті клопотання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 38124738, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/425/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: