Ухвала суду № 38124538, 21.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2014 Справа № 554/3521/14-ц 6/554/214/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Лаврик О.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь-Сервіс» Копендаха Сергія Володимировича ,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2014 року в провадження судді надійшло подання старшого держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Лаврик О.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, погоджене начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Усатим С.М. В якому прохали: вирішити питання про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду до на користь стягувача, а саме: тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення зобов'язань - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1. В обґрунтування заяви вказали, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП 41701252 на підставі виконавчого листа №2-а-1670/4134/12 від 08 серпня 2012 року, виданого Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Інтерсталь-сервіс» (ЄДРПОУ 33709406, м. Полтава, вулиця Котляревського,1/27) на користь ДПІ м. Полтави податкового боргу 32 586 грн. 10 коп. В зв'язку із невиконанням рішення суду необхідним є звернення державного виконавця до суду із поданням про обмеження права виїзду за кордон керівника боржника - ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст.377-1 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке також визначає, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець. У випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.

Розділ XI «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачає зміст подання державного виконавця при зверненні до суду. Подання повинно містити: ім'я, та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника. Для забезпечення контролю щодо осіб (боржників) та проведення їх однозначної ідентифікації під час перетинання ними державного кордону України потрібно зазначати прізвище та імена : а) громадян України - тільки українськими літерами; б) громадян Російської Федерації та Республіки Білорусь - тільки російськими літерами.

Враховуючи, що подання складено з порушенням вимог ЗУ «Про виконавче провадження», Інструкції з організації з примусового виконання рішень, ст.377-1 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження. Оскільки не надано : документів, що підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом; відомостей про обізнаність боржника за наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання; не зазначено в поданні повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду; не зазначено в поданні дату народження (число, місяць, рік) та адреса місця проживання боржника - керівника юридичної особи .

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», Інструкції з організації з примусового виконання рішень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, 293, 377-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Лаврик О.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь-Сервіс» Копендаха Сергія Володимировича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяІ.О. Блажко