Справа № 667/296/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"03" лютого 2014 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
В січні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що він є власником 27/100 частини будинку №100/2, що знаходиться по вул.Червонофлотська, в м.Херсоні. Співвласником будинку є відповідач - ОСОБА_2 У 2011 році відповідач самостійно почала проводити будівельні роботи та прибудовувати додаткові приміщення до будинку. З метою перевірки законності проведення таких робіт, він звернувся до відповідних органів. Після проведення багатьох перевірок, 19.12.2011 року представником ПАТ «Херсонгаз» було складено акт, за яким встановлено, що відповідачем транзитний газопровід замуровується між двома стінами, в зв'язку із цим було вручено припис за яким відповідача зобов'язали забезпечити вільний доступ до газопроводу. Однак, остання не відреагувала на припис, після чого 28.08.2013 року представниками ПАТ «Херсонгаз» було складено акт про припинення подачі газу до будинку, в якому він проживає. Як вказує позивач, з метою відновлення його порушеного права з боку відповідача, він змушений був звернутись до компетентних органів для відновлення газопостачання. Для цього йому необхідно було розробити нову технічну документацію для підключення газу, саме для проведення таких робіт та підключення газу до будинку, ним були понесені витрати у розмірі 11710,53 грн. Окрім цього, в період відсутності газу, він був змушений використовувати електрообігрівачі у будинку, через що були понесені додаткові збитки у сумі 2711,53 грн. Позивач вважає дії відповідача неправомірними, які створили перешкоди та порушили його права. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду у розмірі 14422,06 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 11.02.2014 року о 09:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.02.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. К. Іванцова
Судове рішення № 38124388, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/296/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: