_____________________
Справа № 520/3025/13-ц
Провадження № 2/520/580/14
УХВАЛА
09.04.2014 року
Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І. розглянула клопотання експерта ОНДІСЕ Хлєбнікової Н.А. і заяву відповідачки ОСОБА_2 по справі
за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Встановив:
Судовою ухвалою від 11 березня 2014 року по справі за позовом «Банк »Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13-457 від 7 березня 2008 року в сумі 19470, 8 грн призначено судову почеркознавчу експертизу.
28 березня 2014 року до суду надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ Хлєбнікової Н.А. про надання для дослідження додаткових документів.
Суд направив клопотання експерта сторонам по справі для виконання.
ОСОБА_2 на вимогу експерта надала документи, що містять вільні зразки її почерку та підписів (конспективні нотатки студентки, кредитний договір від 19.12.2007 р., договір поруки від 12.09.2009 р., додаткова угода до договору поруки від 12.06.2009 р., договір поруки від 11.14.2007.), копію сторінок громадянського паспорту, в суді від ОСОБА_2 були отримані експериментальні зразки її почерку у вигляді запису власного прізвища та підписів на 5 аркушах.
Банк на вимогу суду оригінал кредитного договору не надав. Суд звертає увагу експерта, що ухвалою суду від 11.03.2014 року Банк зобов»язаний надати оригінал договору №13-357 від 7 березня 2008 року.
ОСОБА_2 до суду 8.04.2014 року надала заяву про виключення з ухвали суду про призначення експертизи питання щодо підпису на заявах про переказ готівки, посилаючись на відсутність спору щодо підписів на зазначених заявах.
Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Направити експерту ОНДІСЕ для виконання ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту наступні документи, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2: конспективні нотатки студентки, кредитний договір від 19.12.2007 р., договір поруки від 12.09.2009 р., додаткова угода до договору поруки від 12.06.2009 р., договір поруки від 11.14.2007р.; копію сторінок громадянського паспорту, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді запису власного прізвища та підписів на 5 аркушах. Дослідженню підлягає підпис від імені ОСОБА_2 на кредитному договорі №13-357 від 7 березня 2008 року.
Питання щодо підписів на заявах про переказ готівки №13-357 від 27 січня 2009 року, 10 лютого 2009 року, 10 березня 2009 року, 21 квітня 2009 року, 15 травня 2009 року,. 10 липня 2009 року, 10 серпня 2009 року, 10 вересня 2009 року, 21 січня 2010 року з дослідження виключити.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 38124204, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3025/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: